Uma denúncia publicada na rede social X (antigo Twitter) pelo economista amazonense Marcelo Serudo tem chamado atenção nas redes. Serudo trouxe à tona uma prática preocupante no cenário político local: o uso do lawfare, termo que define a instrumentalização do Judiciário como ferramenta de perseguição e intimidação política.
Segundo Marcelo, no Amazonas há uma verdadeira “campeã” nesse tipo de prática, referindo-se a uma deputada estadual que tem movido diversos processos judiciais contra jornalistas, blogueiros e sites de notícias que publicam críticas ou denúncias sobre sua atuação.
Uma série de processos e episódios controversos
Entre os casos destacados por Marcelo Serudo em sua análise:
Manauara News foi processado após mostrar que a deputada, em licença-maternidade, estava em um parque investigado por maus-tratos contra animais;
O jornalista Fred Santana, do portal Vocativo, também foi alvo de ação judicial;
No caso do Diário da Capital, uma repórter teve os equipamentos retirados pela própria deputada após fazer uma pergunta que a desagradou. O site também foi processado;
A parlamentar ainda tentou censurar o site Manaus 360, da jornalista Cynthia Blink, exigindo a retirada de matérias que expunham o uso de emendas parlamentares destinadas a um clube de futebol do qual é torcedora;
Até mesmo perfis influentes nas redes sociais, como @manaus_pop e @Velhodalancha1, enfrentam processos movidos pela deputada.
Por que o lawfare é um perigo para a democracia
Os métodos variam
Marcelo Serudo alerta que essa prática gera um ambiente de medo e autocensura. Jornalistas deixam de investigar e publicar informações por receio de retaliações judiciais, prejudicando a fiscalização do poder público e a transparência.
A liberdade de imprensa não é um luxo, é um direito fundamental em qualquer democracia. Usar o poder político para silenciar críticas é um retrocesso que precisa ser exposto.
